Suchfolgen

mit TR meine ich Stephanus 1550. Bei Logos einzeln gekauft...gibts auch mit morph.. Bei der SESB erhält man diese Treffer grammtik. Satzstrukturen...Bevor ich eine höhere Summe $ ausgebe...möchte ich das wissen...Danke nochmal für Deine Mühe. ..

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/700960#Comment_700960

mit TR meine ich Stephanus 1550. Bei Logos einzeln gekauft...gibts auch mit morph.. Bei der SESB erhält man diese Treffer grammtik. Satzstrukturen...Bevor ich eine höhere Summe $ ausgebe...möchte ich das wissen...Danke nochmal für Deine Mühe. ..

Thomas,

ich bin mir nicht 100% sicher was genau du suchst, wenn du "Suchfolge" schreibst, aber es kling sehr stark nach Syntax-Graphen.

Das Problem, dir hier ein paar Funktionen zu zeigen liegt nicht an Logos (alles was SESB konnte, kann Logos auch mit Ausnahme der hebräischen WIVU-Syntaxsuche [Baumdarstellung geht]), sondern an den Leuten hier im deutschsprachigen Unterforum, die sich mit Altsprachen UND Logos gut genug auskennen UND auf deutsch schreiben (letzteres ist derzeit der limitierende Faktor - eine englischsprachige Anfrage für sowas bekommt sehr schnell Antworten, und es gibt sogar eine Faithlife-Gruppe in der man vordefinierte Syntaxsuchen zu solchen Fragestellungen runterladen kann, um eine schon fertige Lösung oder n schnellen Start für eigene Abfragen zu haben).

Grafische Syntaxsuche geht sowohl mit Cascadia als auch mit OpenText, wenn man die entsprechenden Funktionen und Werke hat. Das funktioniert klasse und kann auch von vielen Anwendern ganz easy bedient werden - nur ich persönlich kenne mich damit null aus. Wenn es kompliziert wird, ist Dave Hooton aus Australien der Forumsexperte für diese Sachen.

Ich würde daher alternativ versuchen, es mit Morph-Suche zu probieren, also so etwas wie

περὶ BEFORE 1-10 WORDS @xy BEFORE 1-2 WORDS @zy

mit x der morphologischen Codierung für Artikel, z für Hauptwort (üblicherweise N) und y der Codierung für Feminin bzw. Maskulin im jeweiligen morphologischen Schema, zB. Logos Greek Morphology. Ob 1-10 als erster möglicher Abstand und 1-2 als zweiter Sinn macht für deine Abfrage kann ich als Griechisch-Laie wiederum nicht sicher sagen - es hilft ungemein wenn man weiß, Stelle ABC muss auf jeden Fall gefunden werden, Stelle CDE hingegen sollte möglichst nicht vorkommen.

Falls nicht jemand anders übernimmt, würde ich das heute abend oder am Wochenende mal probieren.

Thomas

https://community.logos.com/discussion/comment/700980#Comment_700980

Hallo NB Mick,

danke für deine ausführliche Antwort. Da ich SESB' ler mit Logos 4 bin schicke ich Dir meinen greenshot wie es in Logos 6 aussehen sollte.

NA 27.

LXX

die eingegebene Suche war:

περὶ BEFORE 2 CHARS[=AF??]BEFORE 2 CHARS[=NF??]BEFORE 2 CHARS[=AM??]BEFORE 2 CHARS[=NM??]

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/701103#Comment_701103

Hallo Thomas,

kann es sein, dass deiner LXX die deuterokanonischen Bücher fehlen? Ich hab im AT mehr Treffer, siehe linke Seite.

Meine Suche war

Lemma:περί BEFORE 0-1 WORDS @D??F BEFORE 0-1 WORDS @N??F BEFORE 0-1 WORDS @D??M BEFORE 0-1 WORDS @N??M

(das wäre vielleicht auch mit Chars gegangen - mir war aus deiner Beschreibung ganz oben nicht klar gewesen, dass du unmittelbar aneinander hängende Wortfolgen suchst)

Anmerkung: ich habe die Suche als Morph eingegeben, wird von Logos schön hinsichtlich Transkriptionseingabe für Griechisch/Hebräisch und point&cklick der Morph-Elemente unterstützt, siehe rechts unten und dann, weil ich die Rasterdarstellung schöner finde, von Morph auf Bibel umgestellt, was die Suchzeile komplexer aussehen lässt aber die gleichen Ergebnisse bringt. Meine Suche habe ich gleichzeitig gegen die drei genannten Werke in einer kleinen Sammlung laufen lassen (rechts oben)

Thomas

https://community.logos.com/discussion/comment/701195#Comment_701195

Danke Mick für die schnelle Antwort. Jetzt weiß ichs genau, dass es funktioniert. Richte meine Blicke Richtung Silber oder Gold Base da es die language Base nicht mehr gibt. Da ich nicht sehr viel Englisch kann, warte ich eventuell noch auf die deutsche Ausgabe. Wenn ich noch fragen darf mit welcher Logos 6 Base hast du die Suche vorgenommen ?

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/701422#Comment_701422

Danke Mick für die schnelle Antwort. Jetzt weiß ichs genau, dass es funktioniert. Richte meine Blicke Richtung Silber oder Gold Base da es die language Base nicht mehr gibt.

Die gibt es noch, siehe https://www.logos.com/product/43566/biblical-languages - allerdings wird das Paket nur an Mitglieder des Academic-Programms verkauft (d.h. Studierende und Lehrende - die bekommen allerdings einen Rabatt auf den happigen Preis) und bietet als mWn einziges Basispaket kein Dynamic Pricing, d.h. was man schon hat reduziert den Preis nicht mehr.

Wenn ich noch fragen darf mit welcher Logos 6 Base hast du die Suche vorgenommen ?

Ich hab mehrere, siehe auch in meiner Signatur: Zu L5-Zeiten habe ich es zu Verbum Master+ gebracht (entspricht funktional Gold) und habe für L6 Lutherisch Silber und 'normal' Bronze sowie Crossgrade und kleinere Starter draufgelegt. Durch das Dynamic Pricing sind die einzelnen Pakete dann nicht mehr teuer. Wenn man sich ein Gold-Level nicht leisten kann oder will, rechnet es sich, zunächst ein Basispaket zu erwerben und dann das Crossgrade draufzulegen.

Für die Suche relevant sind aber die drei Werke - der Morph-Search ist glaube ich sogar in der kostenlosen L6-Engine schon drin.(setzt Win 7 voraus)

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701447#Comment_701447

Bei mir sieht's so aus. Erst Morph dann Bibel

Ich hab die Kostenlose L6 Engine...vielleicht ist es deshalb nicht so schön bunt :-(

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/701480#Comment_701480

Du ist im Analyse-Bildschirm - wenn du auf Raster oder Vers gehst (rechts oben unterhalb der Suchzeile) müsstest du es bunt sehen.

Ich trau mich nicht, sowas gegen alle Bibeln laufen zu lassen...

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701481#Comment_701481

Hab ich gerade gemerkt, danke

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/701481#Comment_701481

ch trau mich nicht, sowas gegen alle Bibeln laufen zu lassen...

obwohl, tut eigentlich gar nicht weh. Ist aber wegen der "false positives" aus der Textumstellung der Reverse Interlinears nicht sinnvoll. Wenn ich (nettes L6 Feature: Ad-hoc-Sammlungen in der Suche und der Biliothek einfach durch Regeleingabe!) gegen type:bible lang:greek laufen lasse, sind es noch Treffer in 30 Werken - der fehlende Treffer in Apg 18:9 in dem einen Lexham-NT ist wohl ein Bug in der Buchdatei.

Es sieht aber im AT so aus, als ob nur Septuagintas mit Rahlfs-Text den Treffer in 1.Chron 19 liefern, der Swete-Text ist anders:

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701501#Comment_701501

kannst du was zu den ad Hoc Sammlungen sagen?

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701525#Comment_701525

Diese ganzen griechisch NT sind die auch in Bronze oder nur in Gold?

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701527#Comment_701527

gebe ich type:bible in die Suche ein erscheinen 4 Werke, dasselbe in meiner Bibliothek und es kommen 8? Wieso sind die anderen oben bei der Suche nicht erschienen?

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701535#Comment_701535

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/comment/701535#Comment_701535

gebe ich type:bible in die Suche ein erscheinen 4 Werke, dasselbe in meiner Bibliothek und es kommen 8? Wieso sind die anderen oben bei der Suche nicht erschienen?

Du bist in der Morph-Suche - die anderen (Ich sehe zB zwei, die mit Codex anfangen, wohl Codex Bezae und/oder Sinaiticus) sind nicht morphologisch aufbereitet. Wenn du in der Bibel-Suche oder Basis-Suche das gleiche machst, müssten die auch erscheinen.

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701540#Comment_701540

Ah Ok danke wieder was gelernt ja das sind die beiden Codexe und die Bibeln sind die von SESB

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/701540#Comment_701540

Heißt das, wenn ich ein bestimmtes Wort suche und alle Treffer will, dann kann ich nur die Basissuche nutzen?