Künstliche Intelligenz ? Hält sich in Grenzen...

Hallo,

hier vielleicht was zum Augenzwinkern, aber auch ein bisschen ärgerlich. Ich hab die KI in der Suche nach der Bedeutung der Farbe weiß gefragt.

Das war mein Ergebnis

Wie ist denn bitte die Quelle 3 da rein gekommen - Ich weiß ja das Katzen so ein Internetphänomen sind.

Aber das sie es bis in die KI von Logos schaffen hat mich doch etwas geschockt.

Insg. bin ich von der smarten Suche noch nicht so richtig überzeugt.

ich würde die Suche auch insgesamt gerne besser steuern können - deutsch oder englisch suchen - per Schalter umstellen, Anzahl der Quellen für Synopse einstellen etc. Also der KI ein paar mehr Suchparameter an die Hand geben. - Auch in welcher Art von Quellen gesucht werden soll, oder mit welchem Schwerpunkt. So wirklich gute Suchergebnisse bekomme ich noch nicht (2,5k Bücher in der Bibliothek)

Auch würde ich ihr gerne Befehle geben. Zeige mir Bibelstellen in denen..... o.ä.
Oder eine meiner häufigsten Suchen, ist die Suche nach einem konkreten Bibelvers - ich weiß ungefähr was drin steht, oder wie eine Formulierung ist. Aber hier komme ich mit Google immer sofort zum Ergebnis - mit der Logos KI quasi nie

Nur als ein paar Gedankenanstöße

Gruß

Find more posts tagged with

Comments

Simon Rühl (Logos)

hier vielleicht was zum Augenzwinkern, aber auch ein bisschen ärgerlich

Das kann ich verstehen. Wir haben mit manchen Verlagen tatsächlich eine automatisierte Integration von E-Books, die anscheinend hier mit auftaucht. Wir brauchen solche Hinweise, um unser Tool zu verbessern - danke.

Anzahl der Quellen für Synopse einstellen etc. Also der KI ein paar mehr Suchparameter an die Hand geben. - Auch in welcher Art von Quellen gesucht werden soll, oder mit welchem Schwerpunkt.

Das geht auf jeden Fall, siehe Video hier (https://www.youtube.com/live/MTbNoEBgteg?t=2460s). Einfach die "Bücher-Suche" nutzen und auf KI umstellen. Ich finde die Ergebnisse hier sehen sehr gut aus.

Oder eine meiner häufigsten Suchen, ist die Suche nach einem konkreten Bibelvers - ich weiß ungefähr was drin steht, oder wie eine Formulierung ist. Aber hier komme ich mit Google immer sofort zum Ergebnis - mit der Logos KI quasi nie

Das muss auch nicht (immer) über die KI laufen. Das geht auch mit unscharfer Suche usw. Gleichzeitig finde ich hier mit mehreren Versuchen auch gute Ergebnisse - wieder in Büchern, Bibel und dann eingeben - weil ich weiß, dass in den Propheten irgendwo steht, dass die Leute heiraten und Kinder kriegen sollen.

Darüber hinaus gibt es ja immer noch die (super) alten Tools, die gerade bei Anfragen wie "Zeige mir Bibelstellen in denen..." das Thema Hoffnung behandelt wird? Faktenbuch -> Hoffnung -> Schlüsseltellen, Lexika, Seelsorge, Predigten...

Ja, für diese eine Sache ist Google vermutlich trotzdem einen Tick schneller. Aber mit der Logos-KI komme ich auch sehr weit, und vor allem dann auch schnell zu Kommentaren etc.

NichtnurBibelleser

Also der KI ein paar mehr Suchparameter an die Hand geben. - Auch in welcher Art von Quellen gesucht werden soll, oder mit welchem Schwerpunkt.

Das neue Faktenbuch hat ja auch verschiedene “Linsen” (“Alles”, “Biblisch”, “Theologisch”), vielleicht kann man es bei der Suche ähnlich machen?

Jan Gruzlak

Was mir aufgefallen ist: Die Synopse und die dort aufgeführten Literaturangaben passen sehr häufig zur Frage. Das ist gut.

Die weiteren Fundstellen darunter haben gelegentlich nichts mehr mit der Frage zu tun, sondern werden einfach angeführt, weil ein einzelnes Wort gleich ist. Das ist schlecht.

Beispiel: "Wo finde ich Beerdigungsansprachen" führt zu zahlreichen Suchergebnissen, wo einfach nur das Wort "finden" oder "Ansprache" vorkommt. Es geht aber nicht mehr um Beerdigungen. Vielleicht könnte man diese Ergebnisse entweder ganz weglassen oder mit der Überschrift "Ab hier wird es ungenau" versehen.

Jan Krohn

Andererseits findet man auf diese Weise interessante Buchvorschläge. Das Katzenbuch ist erst mal auf meiner Wunschliste. Scheint sehr gut zu sein.

Simon Rühl (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1322833#Comment_1322833

Die weiteren Fundstellen darunter haben gelegentlich nichts mehr mit der Frage zu tun, sondern werden einfach angeführt, weil ein einzelnes Wort gleich ist. Das ist schlecht.

Das stimmt, aber manchmal lohnt es sich, das Buch trotzdem zu öffnen und man merkt, dass dann der Kontext passt. Wir haben es natürlich auch dem Schirm, auch die Büchersuche noch stärker mit KI zu nutzen. Derzeit ist die Suche aber noch "KI-unterstützt", aber noch nicht vollständig integriert. Die Anfragen werden also (nur) optimiert.

Das ist uns bewusst und wir haben die Möglichkeiten im Blick.