[PB] Origenes: Gegen Celsus (Contra Celsum) BKV

Page 1 of 2 (35 items) 1 2 Next >
This post has 34 Replies | 0 Followers

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Posted: Mon, Jul 15 2019 1:45 PM

Anbei ein persönliches Buch von Origenes inkl. Milestones (Bibliothek der Kirchenväter, 1926):

0804.Origenes_Gegen-Celsus_bkv46.docx

  • Eine Menge Tagging (auch die Psalmen und Mal. in den Fußnoten); einige Fehler wurden korrigiert; Fußnoten ergänzt; Seitenzahlen im Vorwort

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Mon, Jul 15 2019 10:32 PM

Yes

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Wed, Nov 6 2019 1:59 AM

Update:

6303.Origenes_Gegen-Celsus_bkv46_Stand20191106.docx

EDIT:

Übrigens, dabei ist mir aufgefallen, dass Logos solche Bibelstellenangaben nicht erkennt: Mt 1,1 f.

Wenn also das zwischen der Versnummer und dem "f" ein Leerzeichen ist. Auch Wenn nach dem "f" ein Punkt vor dem ";" folgt und danach z.B. 10,3 o.ä. werden diese nicht erkannt...

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Wed, Nov 6 2019 3:29 AM

ich bestätige deine Meldung...gilt natürlich auch für ff

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Thu, Nov 14 2019 7:48 AM

ilian ich hab gesehen, dass du die Königsbücher nicht umbenannt hast und noch 3 und 4 Könige als Stellenangabe und vermutlich 1 und 2 Samuel nicht

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Thu, Nov 14 2019 8:06 AM

Sascha Andreas John:

ilian ich hab gesehen, dass du die Königsbücher nicht umbenannt hast und noch 3 und 4 Könige als Stellenangabe und vermutlich 1 und 2 Samuel nicht

Danke für den Hinweis, Sascha!

Ich werde mal ein Update bringen, wo auch weitere Ergänzungen kommen...

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Thu, Nov 14 2019 8:34 AM

gerne doch

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Sat, Nov 16 2019 9:28 AM

Update:

3480.Origenes_Gegen-Celsus_bkv46_Stand2019-11-16.docx

  • Fehlerkorrekturen, Formatierung, Bibelstellenangaben an Logos angepasst, Tagging ergänzt
Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Sat, Nov 16 2019 10:13 PM

dankeYes

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Fri, Nov 22 2019 5:26 AM

Ilian

hast du zufällig Zugang zu den Scans? Mir ist nicht ganz klar was die […] und *[ Einträge zu bedeuten haben. Außerdem versteh ich das System nicht ganz, mal stehen Textzeilen und Worte im Text selbst mit [] und mal in den Fußnoten...sind das Textlücken oder vergessene Zeichen für die Umwandlung online??

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Fri, Nov 22 2019 5:35 AM

https://www.unifr.ch/bkv/kapitel136-3.htm

Hier ein Beispiel Fußnote 1 bezieht sich auf fehlende Worte im Text?

die Worte soweit und seine sind im Text in […] beziehen sich aber wie die Fußnote 1 auf fehlenden Text?? 

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Fri, Nov 22 2019 6:52 AM

Nein, ich habe auch keine Scans

Sascha Andreas John:

https://www.unifr.ch/bkv/kapitel136-3.htm

Hier ein Beispiel Fußnote 1 bezieht sich auf fehlende Worte im Text?

die Worte soweit und seine sind im Text in […] beziehen sich aber wie die Fußnote 1 auf fehlenden Text?? 

Ich gehe davon aus, dass es eine Erklärung ist.

Im Lateinischen steht es m.W. auch nicht:

"Ac nos quidem gloriari æquum fuerit, si nec tribulatio, nec alia quæ post illam numerantur 317 incommoda, nos avellant; non item Paulum et apostolos, aut si quis alius illis evasit similis, propterea quod sit his rebus longe superior qui dicit: «In his omnibus supervincimus propter eum qui dilexit nos75;» quod majus est quam vincere. Quod si apostolos gloriari oporteat, quod a charitate Dei quæ est in Christo Jesu Domino nostro non separentur; laudi profecto ducerent se a charitate Dei quæ est in Christo Jesu Domino nostro neque morte, neque vita, neque angelis, neque  principatibus, neque aliis quæ sequuntur, separari posse. Quare mihi nequaquam placeret is, cujus fides in Christum aut scriptis Celsi, qui defunctus jampridem hanc vitam vivere desiit, aut alia sermonis probabilitate subverti posset. Nec scio quo loco habendus ille esset, cui scripta opus essent, quibus se adversus Celsi contra Christianos criminationes muniret, averteret ea quæ fidem convellere possunt, et in ea sese confirmaret."

Migne, J. P. (1857). Patrologia Graeca: Latin Text (Bd. XI, S. 641). Paris: J. P. Migne.

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Fri, Nov 22 2019 6:59 AM

danke ilian das macht Sinn

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Mon, Nov 25 2019 11:19 PM

Zweites Buch 55

die andern Menschen mit dieser Gaukelei in Erstaunen setzen und durch solche Lüge andern Schwindlern einen Anhakt geben wollte“.

was ist ein Anhakt? ist Anhalt richtig??

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Tue, Nov 26 2019 12:43 AM

Sascha Andreas John:

ist Anhalt richtig??

Ja, "Anhalt" ist richtig. Es ist ein Fehler. Hier hilft googeln. Wink

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Tue, Nov 26 2019 3:08 AM

hab ich...deshalb komm ich ja auf Anhalt....dachte nur vielleicht ist das wieder so ein kryptisches althochdeutsches Wort ...danke für die Bestätigung

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Tue, Nov 26 2019 8:55 PM

2 Buch 64 = Gebrechen

"als es Abend geworden war", die Kranken, die zu ihm gebracht wurden, heilte und von allen Leiden und Gebresten befreite

Posts 1952
ilian | Forum Activity | Replied: Wed, Nov 27 2019 12:09 AM

Yes Vielleicht entdeckst du noch mehr und dann gibt es wieder ein Update...

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Wed, Nov 27 2019 12:56 AM

bin aber erst im zweiten Buch das dauert noch ein bischenBig Smile

Posts 749
Sascha Andreas John | Forum Activity | Replied: Wed, Nov 27 2019 9:19 PM

2 Buch 67 = Jugendblüte (?)

"mit Blindheit geschlagen würden", wie die Einwohner von Sodom geschlagen worden sind, als sie die Jungendblüte der Engel missbrauchen wollten, die Lot in seinem Hause gastlich

Page 1 of 2 (35 items) 1 2 Next > | RSS