[PB] Peter Streitenberger: Hebräerbrief

Danke, Ilian, dass du einige Tippfehler rausfiltern konntest und das Pdf in Logos zum Laufen gebracht werden konnte. Wenn noch wer etwas findet (hoffe zwar nicht), könnten Tipps noch rein. Probeleser immer sehr willkommen, auch wenn das Projekt nur noch eher nebenbei und daher nicht mehr so schnell weitergehen kann, leider. Epheser 1 wird gerade mit einigen Brüdern analysiert und die Ergebnisse dann wieder so festgehalten. Wenn nur nicht immer diese Tippfehler wären....
Maranatha! Euer Peter

Hermann

Lieber Peter, vielen Dank für die Auslegungen. Was spricht eigentlich gegen einen offizielle Veröffentlichung über Logos? Dann könnten man die Kommentare auch auch mobilen Geräten lesen ...

Sascha Andreas John

das ich sie dann bezahlen Muss ;-)

ilian

das ich sie dann bezahlen Muss ;-)

Es wäre ja kein "Muss", sondern diejenige, die sich eine erweiterte Funktionalität wünschen, hätten die Wahl. Theoretisch könnte Faithlife diese Kommentare irgendwann auch kostenlos anbieten...

Ben Misja (Logos)

Vielleicht wird es tatsächlich mal dazu kommen. Peter hat uns seine Kommentare vor einiger Zeit freundlicherweise einmal angeboten. Leider konnte ich nie darauf zurückkommen. Wir haben nicht so viel Spielraum in der deutschen Pipeline, wie mir lieb wäre...

Peter Streitenberger

Mit "angeboten" meinst du nicht "zum Verkauf", da meine Kosten ja bereits gedeckt sind, nur die Aufbereitung für Logos selbst ist selbstverständlich nicht rentabel (ich habe damit keine Ahnung), aber ich habe gerade mit einem Logianer geredet, der meinte, Ilian hat enorm viel Fleiß aufgewandt. In der Art ist es ja sehr freundlich, wenn Ehrenamtliche in Zusammenarbeit die Sache schultern, muss ja nicht nur für diese Sache sein, Andi Moser hat auch mit Hilfe von Ilian eine prima Übersicht zum Verb bereitgestellt, die in Logos läuft. So finde ich das recht positiv.

The Mangolorian

Danke für die kostenlose Weitergabe!

Thomas B.

Bin bei meiner Durchsicht erst in Kap. 7 angekommen, aber folgendes ist mir bislang aufgefallen:

Heb 5:12 der Lehre --> kann ich nicht mit dem gr. Text in Einklang bringen; übersehe ich was?
Heb 6:4 gewesem --> gewesen
Heb 7:4 doch wie --> doch, wie

Grüßle
Thomas

Peter Streitenberger

Wiederum vielen Dank, ich hätte einen besseren Vorschlag als meinen vorigen:

1) Zur Bedeutung von τὰ στοιχεῖα τῆς ἀρχῆς vgl Plutarchus 947.E,1: „Καὶ μὴν τεττάρων γε τῶν πρώτων ὄντων ἐν τῷ παντὶ σωμάτων, ἃ διὰ πλῆθος καὶ ἁπλότητα καὶ δύναμιν οἱ πλεῖστοι στοιχεῖα τῶν ἄλλων ὑποτίθενται καὶ ἀρχάς, πυρὸς καὶ ὕδατος καὶ ἀέρος καὶ γῆς“. „Nun gibt es vier erste Körper im Universum, die aufgrund ihrer Anzahl, ihrer Unzusammenhängigkeit und ihrer Wirksamkeit größtenteils die Bestandteile und die Grundlage aller anderen sein dürfen, das heißt Feuer und Wasser, Luft und Erde“. Das Begriffspaar wird auch an anderen Stellen (oft bei Aristoteles) für Teil-Ganzes Verhältnisse gebraucht. D.h. dass Gott redet und die Gesamtheit besteht aus einzelnen Teilen, etwa den grundsätzlichen Lehren etc. Diese hätten die Hebräer wiederum zu rekapitulieren.

Vorschlag: "welche die Bestandteile der Grundlage der Aussprüche Gottes (sind)".

2) 6.4 Genau, Tippfehler! Danke!

3) Genau, das Komma, das fehlt.....gut gesehen, Tom!

Wenn noch mehr kommt, einfach wieder sagen. Ich bin froh, wenn jemand bessere Augen hat, als ich.

Maranatha! Euer p.

ilian

Und hier das Update dazu:

3821.Peter-Streitenberger_Der-Hebraeerbrief_V3.docx

ilian

Noch ein Update:

0358.Peter-Streitenberger_Der-Hebraeerbrief_V4.docx

Heb 10,12 wurde korrigiert/ergänzt.