Erklärung für Felder in PB

delete12066188

Hallo

kann mir jemand die Unterschiedlichen Auswirkungen hiervon erklären?

[[2 Corinthians 6:14>>bible: 2 Kor 6,14]]

2 Kor 6,14

[[2 Kor VI,14>>2 Kor 6,14]]

 

{{field-on:bible}}14 Zieht nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Ungerechtigkeit? aWas hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?{{field-off:bible}}

Lg

Sascha

NB.Mick

Hallo Sascha,

deine ersten drei sind Referenzen, die Auswirkung sollte gleich sein: der PB Compiler fügt einen aktiven Link auf 2 Kor 6,14 ein (der bei Mouse-over in einem Pop-Up Fensterchen in deiner höchstpriorisierten Bibel angezeigt wird und erlaubt, direkt dorthin zu wechseln). Dein Beispiel 2 ist eine Bibelversnotierung, die der PB-Compiler automatisch erkennen sollte, wenn du das PB mit Sprache Deutsch erstellst. 

Die Syntax mit [[ X >> Y ]] in beispiel 1 und 3 erlaubt es dir, die Erstellung eines aktiven Links mit jedem beliebigen Text X (in englisch: 'label') zu tun, der auf Y linken soll - damit greifst du in 1 und 3 als PB Ersteller dem Compiler unter die Arme wenn er die Syntax der Referenz nicht versteht (Lucas mit c kommt in Public-Domain-Texten so häufig vor, dass sie den eigentlich in die automatische Erkennung einbauen könnten...).

Diese [[ X >> Y ]] Syntax kann man nicht nur bei Links auf Bibelstellen verwenden, sondern generell bei Verweisen, die der PB-Compiler irgendwohin schicken kann. Im Unfeld von Kommentaren usw. kannst du so einen Link setzen, auch wenn der Autor nur zitiert aber kein Stelle angegeben hat: ....denn wir wissen ja,[[ "wohl dem der nicht wandelt" >> Psalm 1,1 ]].... oder nur indirekt auf eine Stelle angespielt hat: ... und allgemein das beste für unseren Wohnort erstreben sollen, wie [[Jeremia schreibt >> Jer 29, 7]]..... Der angezeigte Text bleibt so wie er in der Vorlage steht, trotzdem erweiterst du dein PB um den Link zur Verweisstelle. 

In deinem ersten Beispiel gibts du explizit das Vers-Schema mit an - bei "bible" eigentlich unnötig, aber du hast ja schon deine Erfahrungen gemacht mit Psalmen im bibleLXX Schema, ansonsen bietet sich bei Psalmen in deutschen Texten das Schema bibleLutBib1984 an, sonst hat man öfters einen Versatz um einen Vers wegen der Titel. Dein drittes Beispiel müsste eigentlich auch ohne [[ >> ]] funktionieren, zumindest glaube ich das schon gesehen zu haben, dass er Kapitel in römischer Zahlenschreibweise erkennt, kann das jetzt aber nicht direkt ausprobieren.

Dein vierter Text ist was ganz anderes, du verwendest hier ein Suchfeld und gibst an, dass der von dir getippte Text ein Bibelvers ist. Ich denke, die 14 müsste da eigentlich mit draußen bleiben, aber das wird auch im Wiki für eine zulässige Verwendung gehalten, wenn ich das richtig interpretiere. Diese Art der Notation kenne ich aus selbsterstellten Bibeln - der Schalter field-on / field-off unterscheidet zB Bibeltext von Kapitelüberschriften. Der Sinn und Zweck davon ist, präzisere Suchen durchführen zu können - du hast bestimmt schon die Suchfelder gesehen. Es gibt eine lange Liste solcher Felder, und die machen nur jeweils in bestimmten Buchtypen Sinn: field-on:bible eben in einer Bibel (könnte evtl. auch sinnvoll sein in einem Kommentar, falls der Autor den Text selbst übersetzt hat - ich bin mir nicht 100% sicher, dass das dann funktioniert).

Hoffe, das hilft,

Mick