Bibliothek - Priorisierung

Thomas Ehlert

Ich habe in meiner Bibliothek die deutsche Studienausgabe von Josephustexten vor der LOEB Ausgabe priorisiert. Leider erscheint bei Verweisen in Texten auf Josephus trotzdem der LOEB-Text. Woran liegt das? Was mache ich falsch?

Konkret geht es um Contra Apion 2:28: I. Antikes Judentum

"Mit προσήλυτοι/prosḗlytoi, wörtl. »Hinzugekommene«, übers. die LXX das bibl.-hebr. גֵּר/ger (der im Land Israel ansässige und einen bes. Rechtsstatus genießende → »Fremde« [: II.]). Gegen Ende der Epoche des Zweiten Tempels bez. der Begriff Proselyten (P.) dann hauptsächlich den zum Judentum Konvertierten (so etwa bei Flav. Jos. Apion. 2,28),

Wandrey, I. u. a. (2003) „Proselyten/Proselytismus“, Religion in Geschichte und Gegenwart. 4., vollständig neubearbeitete Auflage. Herausgegeben von H.D. Betz u. a. Tübingen: Mohr Siebeck."

NB.Mick

https://community.logos.com/discussion/255621/bibliothek-priorisierung

Du machst nichts falsch. Es scheint, dass es zwei verschiedene Arten gibt, Josephustexte zu indexieren, einmal nach Loeb, einmal nach Whiston. Die Loeb-Ausgabe hat sogar beide Indexe (das kannst du in der Leiste sehen: die Stelle wird einmal mit Against Apion 2.28 und einmal mit Against Apion II.3 angegeben, zusätzlich zu Seite 303). Die deutsche Ausgabe übersetzt von Clementz, die du wohl ansprichst, hat leider nur die zweite Indexierung nach Whiston und kann trotz höherer Priorisierung nicht reagieren, wenn das RGG den Loeb-Index referenziert.

Ich habe usätzlich zu der Logos-Ausgabe in meiner Bibliothek ein PB der Clementz-Ausgabe, das auch nach Whiston indexiert ist, allerding nicht auf der Vers- oder Abschnittsebene. Wenn ich das prioisiere, öffnet der RGG-Verweis tatsächlich die Schrift "Gegen Apion", aber ganz oben zu Beginn der Einleitung. Falls du die Quelldatei hast/findest, kannst du natürlich eine kleinteiligere Indexierung selbst einbauen und damit dein Ziel erreichen.