Suchfunktion Jesus als Sprecher

Hallo zusammen,

ich versuche gerade alle wörtliche Reden von Jesus zu filtern. Was ich bisher hinbekommen habe, ist alle wörtliche Rede mit {Abschnitt <PropositionaleGliederung = Rede>} zu suchen.

Ich habe bei der Hilfe auch schon https://support.logos.com/hc/en-us/articles/360025765231-How-do-I-Search-for-Discourse-Types- aufgesucht, aber damit komme ich dummerweise auch nicht weiter...

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Danke & Gruß

Benjamin

Find more posts tagged with

Comments

ilian

ich versuche gerade alle wörtliche Reden von Jesus zu filtern.

Wir hatten früher eine ähnliche Anfrage, aber ich denke, dass sich seit dieser Zeit manches geändert hat...

Du kannst in der Suche Folgendes eingeben: {Sprecher <Person Jesus>}

Ist das, was du suchst?

EDIT.

Du kannst dazu auch Adressat nehmen, z.B. wenn Jesus zu Gott-Vater spricht:

{Sprecher <Person Jesus>} {Adressat <Person Gott>}

Dabei kannst du eine konkrete Übersetzung aussuchen (mit Linearfunktion), wie z.B. Luther 1984/2017 oder Schlachter 2000. Hier ein Beispiel mit der Luther 1984:

EDIT2:

Interessanterweise findet die Siuche in der Schlachter einen Vers mehr:

EDIT3:

Und bei der Luther 2107 +1:

Ansonsten kannst du mit words-of-christ:* versuchen (in einer englischen Übersetzung), aber bei mir ist es langsam. Die Ergebnisse sind auch nicht mehr...

The Mangolorian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049324#Comment_1049324

Sehr interessant!

Gibt es eigentlich eine Liste von all diesen Befehlen?

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049324#Comment_1049324

Herzlichen Dank dafür.

klappt bei mir leider nicht, aber es liegt wohl daran, dass ich von L6 komme und das Upgrade noch nicht habe...

Ich konnte es aber bei einem Logos 8 User nachstellen. Es wird Zeit fürs Upgrade ;-)

ilian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049382#Comment_1049382

klappt bei mir leider nicht, aber es liegt wohl daran, dass ich von L6 komme und das Upgrade noch nicht habe...

Hm, hast du keine Luther 1984 Interlinear? Das Upgrade der reinen Software ist ja kostenlos: https://de.logos.com/installieren

Klappt es nicht damit?

ilian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049374#Comment_1049374

Gibt es eigentlich eine Liste von all diesen Befehlen?

Im Suchefenster findest du beispielsweise verschiedene Beispiele:

EDIT:

Ansonsten auf Englisch findet man einiges hier: https://wiki.logos.com/Search_HELP

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049389#Comment_1049389

klappt bei mir leider nicht, aber es liegt wohl daran, dass ich von L6 komme und das Upgrade noch nicht habe...

Hm, hast du keine Luther 1984 Interlinear? Das Upgrade der reinen Software ist ja kostenlos: https://de.logos.com/installieren

Klappt es nicht damit?

Doch habe ich:

ilian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049391#Comment_1049391

Doch habe ich:

OK und es klappt trotzdem nicht?

Es war mir nicht bewusst, dass dies eine L8-Funktionalität sei...

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049394#Comment_1049394

OK und es klappt trotzdem nicht?

Ne, leider nicht, ganz hinten in der Suchzeile steht auch eine rote "0"...

Es war mir nicht bewusst, dass dies eine L8-Funktionalität sei...

Hätte ich auch nicht gedacht...

ilian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049396#Comment_1049396

Ich habe mir deinen Screenshot angeaschaut. Du bist in der Inline-Suche und ich meine die allgemeine Logos-Suche. Siehe hier (1 anklicken und dann öffnet sich 2, wo du den Suchbefehl eingeben sollst):

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049402#Comment_1049402

Ich habe mir deinen Screenshot angeaschaut. Du bist in der Inline-Suche und ich meine die allgemeine Logos-Suche. Siehe hier (1 anklicken und dann öffnet sich 2, wo du den Suchbefehl eingeben sollst):

Leider auch hier kein Erfolg:

ilian

https://community.logos.com/discussion/comment/1049404#Comment_1049404

Schade. Dann scheint es doch am Funktionsumfang zu liegen...

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1049407#Comment_1049407

Das ist m.W. der Datensatz direkte Rede ("Reported Speech"), der ist nicht neu in Logos 8, war aber gleichzeitig auch früher nicht in allen Paketen enthalten - auf der deutschen Seite seit Logos 6 in Gold, seit Logos 8 ab Bronze.

Vielleicht findest du ja eine annähernd hilfreiche Info mit dem Befehl <Person Jesus> KREUZT {Abschnitt <PropositionaleGliederung = Rede>}? Der sollte zumindest relevante Verse finden.

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049593#Comment_1049593

Hallo Ben,

leider bringt auch dieser Befehl keinen Erfolg:

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1049687#Comment_1049687

Merkwürdig, wir haben das auf mehreren Rechnern getestet:

Ich habe zwar auch "Alle Bibeln" ausgewählt, aber vielleicht kannst du ja mal experimentieren, ob es bei einer bestimmten Bibelauswahl doch geht? Vielleicht gibt es da irgendwo einen kleinen Bug. Welche Bibel hast du denn als Standardbibel eingestellt?

Benjamin Funk

https://community.logos.com/discussion/comment/1049757#Comment_1049757

Welche Bibel hast du denn als Standardbibel eingestellt?

Bei mir ist die LUT84 Interlinear als erste Bibel priorisiert.

Ich bin der Meinung, dass ich es exakt so mache wie du:

Edit: Ich habe es auch gerade von einem Logos 8 Platin Account probieren lassen und auch da bekomme ich kein Ergebnis. Also vermute ich langsam den Fehler bei mir... Ich habe <Person Jesus> KREUZT {Abschnitt <PropositionaleGliederung = Rede>} kopiert und sowohl einfach in der Befehlszeile als auch bei Suchen mit allen Bibeln allen Stellen etc eingefügt...

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1051584#Comment_1051584

Ganz kurz als Zwischenmeldung hier: Das Problem hier ist dasselbe wie in diesem Thread. Du hast Zugang zur englischen, aber bisher nicht zur deutschen Ressource der Propositionalen Gliederungen. Wir schauen gerade, ob sich das in diesem Fall noch ändern lässt, wo es etwas schwieriger ist als im Fall des anderen Threads.