Grundsätzliche Arbeitsweise

Ich habe verschiedene andere Bibelprogramme schon gehabt. Ich bin nun auf Logos 9, wo noch mehr Assistenten enthalten sind.

Eine Frage plagt mich immer wieder, welche grundsätzliche Arbeitsweise hat sich der Programmierer gedacht, wie man arbeiten sollte. Dieser Gedankengang hat er ja vor Augen gehabt und dem Gedankengang entsprechend hat er dann auch programmiert. So ist es gut zu wissen, wie er gedacht hat.

Wie ist es gedacht standartmässig vorzugehen, was ist der Einstiegspunkt um:

ein Thema zu ergründen (z.B. "Sünde wider den Heiligen Geist")
die Parallelstellen eines Bibelverses zu finden (z. B. Matthäus 21,44)
den Textzusammenhang zu einem Bereich der Bibel (z.B. Ausschnitt aus der Bergpredigt Matthäus 5,17–20)

Natürlich kann man auf irgend welchen Wegen und mit Assistenten zu einem Ziel kommen (System "trail and error"), dennoch würde ich mich für die "Standardprozeduren" interessieren, wie man für diese Fragestellungen mit dem Programm richtig arbeitet.

Ich hoffe sehr, dass ich meine Frage klar stellen konnte.

Danke für eure Unterstützung!

Find more posts tagged with

Comments

delete12066188

Ich denke du musst deinen eigenen Weg und Zugang finden. Ich hab seit Logos 6 noch nie Assistenten benutzt.

https://community.logos.com/discussion/comment/1131511#Comment_1131511

Ich denke du musst deinen eigenen Weg und Zugang finden. Ich hab seit Logos 6 noch nie Assistenten benutzt.

Das habe ich bis jetzt getan. [:D]

Doch meine Frage möchte ich gerne noch stehen lassen, vielleicht gibt es wirklich gewisse Standardprozeduren.

Steffen Hollmann

https://community.logos.com/discussion/comment/1131518#Comment_1131518

also ich persönlich würde so vorgehen:

a) Thema ergründen (Sünde wider den HG)

1. Schauen, was das Faktenbuch so ausspuckt zu dem Thema (wenig, mein Faktenbuch hat dazu keinen speziellen Eintrag
2. Schauen, was der Themenassistent so ausspuckt zu dem Thema (auch wenig bei diesem Beispiel)
3. einfach mal danach suchen (und schon bekomme ich den richtigen Faktenbuch eintrag: "den HG nicht betrüben")
4. Jetzt habe ich die entscheidende Bibelstelle, dazu findet sich unter "Assistenten" beim Faktenbuch direkt der Bibelstellen- und Exegese Assistent. Die würde ich jetzt bemühen. Sollte es einen Lexikoneintrag dazu egben würde ich mir das auch anschauen.
Das wäre so mein "Fahrplan"
Außerdem ganz wichtig noch Wortstudie. Ich glaube das sind mittlerweile die beiden wichtigsten Dienste von Logos: Faktenbuch und Wortstudie

b) Parallelstellen

Benutze Parallelstellen fast nie, aber der SImon Rühl ist ein großer Fan vom "Wichtige Parallelstellen" Assistenten, den würde ich dann benutzen

c) Da würde ich dann vmtl. den Exegeseassistenten benutzen bzw. ich meinen selbst gebastelten Assistenten, wo ich einfach alles reingehauen habe, was ich persönlich wichtig finde.

Letzten Endes gibt es bei Logos immer tausend Wege die zum Ziel führen, was eben auch damit zusammenhängt, dass die Software schon uralt ist und dementsprechend "gelernt" hat. Das ist dann natürlich auch unübersichtlich, aber Hand aufs Herz, ist das nicht bei fast allem so?

Hoffe ich konnte dir helfen.
Mein Tipp wäre noch: Bastel dir deinen eigenen Assistenten mit den Dingen, die dir wichtig sind. (Bei mir waren das z.B. möglichst viele Landkarten und der Atlas, Kommentare und Bilder, sowie Lexikonartikel)

Und die Studienhilfen sind definitiv auch einen Verusch wert, dafür fehlt mir nur meistens die Geduld..

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/1131583#Comment_1131583

eigener Assistent ist Gold wert :-)

Für Paralellstellen

https://www.logos.com/product/38877/the-treasury-of-scripture-knowledge

https://community.logos.com/discussion/comment/1131756#Comment_1131756

eigener Assistent ist Gold wert :-)

Für Paralellstellen

https://www.logos.com/product/38877/the-treasury-of-scripture-knowledge

Den TSK besitze ich schon, Danke für den Hinweis.

Das mit dem eigenen Assistenten muss ich mir mal anschauen.

Wenn Logos schon lange existiert, so wird es wohl einfach gewachsen sein. Dann wird man meine Frage nicht gut beantworten können.

Vielleicht hat ja Ben Misja am Montag noch einen Hinweis.

delete12066188

https://community.logos.com/discussion/comment/1131768#Comment_1131768

gedacht haben sie sich auf alle Fälle was ;-) die Frage ist halt inwiefern es englische, deutsche, gemeindliche, theologische Hintergründe gibt wie man an einen Bibeltext rangeht und ob es die Art ist wie du an einen Bibeltext rangehst. Mein erster Schritt ist z.B. die Textforschung um überhaupt mal zu sehen ob der Text dass sagt was da steht[8-|] wenn das ein Pastor macht schafft er 1 Predigt im Monat[;)]

Simon Rühl (Logos)

Ich würde auf jeden Fall unterstreichen: ausprobieren, was am Besten hilft und eigene Assistenten bauen, bzw. anpassen (hilft auch schon sehr).

1. Thema ergründen:

Das neue Faktenbuch ist genial, teilweise vielleicht zu genial, weil es sehr viele Ergebnisse findet. Hier lernt man aber mit der Zeit
Mein Tipp: wenn man einen Text kennt, dann dort anfangen mit Rechtsklick oder "Werkzeuge" > "Information". Dort werden die wichtigsten Themen angezeigt, hier z.B. "Blasphemie". Dann ab ins Faktenbuch (mit Schlüsselstellen und auch verwandten Themen: "Lästern" und "Unverzeihliche Sünde").
Man hat ja verschiedene Begriffe für ein Thema: "Lästerung des Geistes", "Sünde gegeben den heiligen Geist"... auf "unverzeihliche Sünde" wäre ich nicht gekommen. Aber sobald man einen Begriff hat, gibt es genug Querverweise.
Profi-Tipp (evtl.?): hier würde ich ein allgemeines Thema Suchen - also rechte Maustaste auf Vers > "Blasphemie" (Kulturelle Konzepte) anklicken und "in Bibel suchen". Wenn man dann noch die Person "Heiliger Geist" hinzufügt, findet man auch wieder Ergebnisse: {Abschnitt <Kultur Blasphemie>} UND <Person Heiliger Geist>.

2. Parallelstellen hatte ja schon einer erwähnt, dass ich "Assistenten" > "Wichtig Parallelstellen" liebe.

3. Das ist natürlich sehr individuell auf welchem Level du den Kontext untersuchen möchtest.

Ich empfehle dir hier auch nochmal unsere Webinare, besonders "Fünf Ansätze zum Arbeiten mit Logos".

https://community.logos.com/discussion/comment/1133282#Comment_1133282

Vielen Dank! Sehr gut diese Einführungen, werde sie mir nun mal anschauen