Herder Bibellexikon - Hintergrundfarbe

Hintergrundfarbe wechselt bei Stichwort "Wochenfest" plötzlich zu dunkelblau, s. Screenshot

Dies bleibt so bis Mitte Artikel "Worte Jesu", siehe Screenshot

Das gleiche Problem gibt es noch an anderen Stellen, z.B. ab Stichwort "Wunder", und womöglich noch an anderen Stellen in diesem Werk.

Find more posts tagged with

Comments

Benjamin Giesbrecht (Logos)

Diese stellenweise blauen oder auch grünlich-gelben Texthintergründe sind tatsächlich Teil der Formatierung des Lexikons.

Im einleitenden Abschnitt des Lexikons heißt es dazu auf Seite 12:

„Die Besprechungen aller 73 Bücher des Alten und Neuen Testamentes werden durch gelben Hintergrund gekennzeichnet. Ausführliche Grundsatzartikel von theologischer bzw. historischer Bedeutung sind durch blauen Farbton hervorgehoben.“

Allerdings kann man sich bei den im Screenshot sichtbaren Artikeln fragen, ob das so wirklich alles „Grundsatzartikel“ sind, die so auch in der Printausgabe hervorgehoben sind. Ich gehe dem mal nach.

Update: Die Logos-Ausgabe folgt hier (leider) tatsächlich genau der Print-Ausgabe.

Wolfgang Schneider

https://community.logos.com/discussion/comment/1261736#Comment_1261736

... Allerdings kann man sich bei den im Screenshot sichtbaren Artikeln fragen, ob das so wirklich alles „Grundsatzartikel“ sind, die so auch in der Printausgabe hervorgehoben sind. Ich gehe dem mal nach.

Update: Die Logos-Ausgabe folgt hier (leider) tatsächlich genau der Print-Ausgabe.

Hmn ... u.a. mitten in einem Artikel wechselt also von "ausführlich Grundsatzartikel von theologischer bzw historischer Bedeutung" zu offenbar nicht ausführlicher und/oder theologisch bzw historisch nicht besonders bedeutend?? was soll damit erreicht werden? Ich ärgere mich nun, das in diesen Abschnitten mehr oder minder unbrauchbare Produkt überhaupt erworben zu haben

Logos sollte wenigstens die Hintergrundfarbe von diesem dunkelblau auf einen Blauton umstellen, der es normalen Augen möglich macht, den Text überhaupt zu lesen ...

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1261738#Comment_1261738

Das finden wir auch. Es gibt in dem Lexikon ohnehin noch etwas Verbesserungsbedarf - so sind etwa viele Bilder nicht optimal platziert und die eingerahmten Stichwörter fehlen leider auch im Faktenbuch. Wir bereiten schon seit einiger Zeit Verbesserungen vor.

Roland Hofbauer

https://community.logos.com/discussion/comment/1261738#Comment_1261738

Da muss ich in dem Fall doch Einspruch erheben: Die Logos-Ausgabe folgt hier nicht der Print-Ausgabe. Denn in der Print-Ausgabe ist die blaue Farbe gar kein Problem - weil es ein sehr helles Blau ist - nicht so ein dunkles wie hier gezeigt (siehe angehängtes Bild).

Wolfgang Schneider

https://community.logos.com/discussion/comment/1261791#Comment_1261791

Da muss ich in dem Fall doch Einspruch erheben: Die Logos-Ausgabe folgt hier nicht der Print-Ausgabe. Denn in der Print-Ausgabe ist die blaue Farbe gar kein Problem - weil es ein sehr helles Blau ist - nicht so ein dunkles wie hier gezeigt (siehe angehängtes Bild).

Zudem ist in der Logos Ausgabe offenbar noch eine zusätzliche Tafel über dem Bild eingefügt, die gemäß dem Scan in der Druck Ausgabe nicht existiert ...

Wolfgang Schneider

https://community.logos.com/discussion/comment/1261783#Comment_1261783

Das finden wir auch. Es gibt in dem Lexikon ohnehin noch etwas Verbesserungsbedarf - so sind etwa viele Bilder nicht optimal platziert und die eingerahmten Stichwörter fehlen leider auch im Faktenbuch. Wir bereiten schon seit einiger Zeit Verbesserungen vor.

Vielen Dank für die Rückmeldung, Ben.

Roland Hofbauer

https://community.logos.com/discussion/comment/1261830#Comment_1261830

Die Druck-Ausgabe (die hab ich) ist eigentlich sehr ansprechend. Die digitale Umsetzung durch Logos ist leider in diesem Fall misslungen. Das soll kein Vorwurf sein - Bücher mit vielen Bildern, Tabellen ... sind auch wirklich schwierig umzusetzen. Man sollte das Misslingen aber nicht der Druckausgabe in die Schuhe schieben

Wolfgang Schneider

https://community.logos.com/discussion/comment/1261874#Comment_1261874

Die Druck-Ausgabe (die hab ich) ist eigentlich sehr ansprechend. Die digitale Umsetzung durch Logos ist leider in diesem Fall misslungen. Das soll kein Vorwurf sein - Bücher mit vielen Bildern, Tabellen ... sind auch wirklich schwierig umzusetzen. Man sollte das Misslingen aber nicht der Druckausgabe in die Schuhe schieben

Ich kenne die Druckausgabe nicht, aber allein der Scan der Seite mit dem Artikel zu Abraham offenbart wesentliche Schwierigkeiten für die Umsetzung ... großformatige Seite mit Mehrspalten Layout, Spaltenübergreifende Fotos und Grafiken (deren Größe und Platzierung auf der Seite geschickt angepasst wird), um insgesamt zusammen mit der Textmenge und dem dezenten Farbton Hintergrund einen ausgewogenen "Block" zu ergeben.

Da die Fotos / Grafiken nicht zwingend an eine bestimmte Textstelle oder ein Wort gebunden sind, sondern eher allgemein inhaltlich zu dem Artikel in Beziehung stehen und im Original einen Layout Zweck erfüllen, der bei einspaltiger Umsetzung weg fällt, sollte man ihre Größe im Text verringern (zur Not per Mausklick ein größeres Format einblenden?) und sorgfältig überlegen, an welcher Position in dem Artikel man sie platziert (zu Beginn, zwischen Abschnitten, am Ende, etc. oder falls konkret mit einem Begriff verlinkt, als Popup (Mouse over oder Klick).

Anregung: Vielleicht kann man ja zumindest schon mal den farblichen Hintergrund von dunkelblau auf ein dezentes hellblau umstellen, etwa per Einstellung in dem für das Werk benutzten "Stylesheet" und Neukompilierung. Damit wäre zumindest der Lesbarkeit der vielen farblich hinterlegten Artikel geholfen. Und man könnte dann das so verbesserte Werk bei einer der nächsten Update Versionen automatisch den Anwendern verfügbar machen, die das Werk bereits in ihrer Bibliothek haben.

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1261874#Comment_1261874

Die Druck-Ausgabe (die hab ich) ist eigentlich sehr ansprechend. Die digitale Umsetzung durch Logos ist leider in diesem Fall misslungen. Das soll kein Vorwurf sein - Bücher mit vielen Bildern, Tabellen ... sind auch wirklich schwierig umzusetzen. Man sollte das Misslingen aber nicht der Druckausgabe in die Schuhe schieben

Keine Sorge, wir können mit konstruktiver Kritik umgehen! 😉

Wir haben selbst schon vor einiger Zeit Probleme mit dem HNB bemerkt und sind nicht glücklich mit dem gegenwärtigen Zustand. Überhaupt hat es in den letzten Jahren immer mal wieder Probleme mit dem digitalen Produkt gegeben, die sich i.d.R. auf nicht ausreichend klare oder detaillierte Anweisungen unseres Teams an die Produktionsabteilung (und von dort an das Dienstleistungsunternehmen) zurückführen lassen. Daraus haben wir inzwischen einige Lehren gezogen und besprechen weitere Verbesserungen.

Pitrell

Ich glaube ich kann hier einen Hinweis geben. In Dark Mode waren bis vor ca. 3 Monaten bestimmte Stelle im Herder Lexikon nicht lesbar. Abhilfe schaffte hier nur, wenn man die entsprechenden Stellen mit dem Notbehelf einigermaßen hässlicher farbiger Markierungen wieder sichtbar machte.

Das habe ich vorher per Hand gemacht, aber inzwischen hat sich jemand von Logo dem Problem angenommen und ich glaube das führt jetzt zu der bescheidenen Optik im hellen Modus bei dir.

Matthias Mangold (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1262767#Comment_1262767

Kurzes Update von uns: Wir sind dabei, dieses Lexikon zu überarbeiten und berücksichtigen dabei natürlich auch die Anregungen aus diesem Thread.