Personal Books - Welche Markup Language?

Hallo zusammen,

dies ist mein erster Post und ich hoffe, hier Hilfe zu finden. Doch kurz zu mir zur Vorstellung.

Ich bin 43, Fachinformatiker und von Logos extremst fasziniert. Da mich neue Technologien sehr reizen, ebenso wie Antike Literatur, versuche ich mich gerad an einem kleinen Projekt.

Mein Wunsch wäre es, ein GPT für ChatGPT zu erstellen, bei dem ich Werke, bspw. Bibliothek der Kirchenväter (Universität Freiburg) hochladen kann, ChatGPT sie taggt und ich sie in Logos fertig einbinden kann.

Soweit so gut und generell gar nicht so schwierig. Doch gibt es für die taggs eine technische Anleitung? Oder eine Info welche Markup Language hier verwendet wird? Oder ist es gar eine eigene? Und, gibt es Dokumente in denen alle Syntaxanweisungen aufgelistet sind?

Dies wäre zum trainieren des Modells äußerst hilfreich.

Thanks a lot und einen gesegneten Tag

Daniel

Find more posts tagged with

Comments

Bernhard

Wow -das wäre natürlich toll, wenn man das taggen der KI überlassen könnte!

Es sind Logos-eigene Tags. Du findest die Dokumentation hier im Wiki: https://wiki.logos.com/personal_books

NB.Mick

gibt es für die taggs eine technische Anleitung? Oder eine Info welche Markup Language hier verwendet wird? Oder ist es gar eine eigene? Und, gibt es Dokumente in denen alle Syntaxanweisungen aufgelistet sind?

Hallo Daniel, willkommen im Anwenderforum!

Für die PBs wird keine Markup Language verwendet wie ich es verstehen würde, das ist ganz übliches Word-Format (also gezipptes XML). Das im Programm enthaltene PB-Werkzeug erkennt vollständige Bibeltext-Referenzen eigenständig. Für das Erstellen von PBs als solchen braucht es daher gar keine extra Konvertierung, wenn es ein "normaler" Text ist.

Wenn du allerdings einen Kommentar, indexierte Predigten oder gar ein Lektionar oder eine Bibel bauen willst, dann braucht es dafür Tagging, um Indexe und Querverweise zu erstellen. Die Dokumentation dafür findet sich im Logos-Wiki (in englischer Sprache): https://wiki.logos.com/Personal_Books . Du solltest dir am besten einige vorhandene PBs anschauen, die den von dir geplanten Literaturgattungen entsprechen.

Daniel Ambraß

https://community.logos.com/discussion/comment/1287376#Comment_1287376

Hallo and thanks a lot ihr Zwei,

ich habe etwas Stress bei der Arbeit, aber das GPT schon begonnen, ich habe es also noch nicht vergessen.

Die Internetseite habe ich schon gesehen, finde sie aber etwas dürftig als Dokumentation. Dann werde ich mich da durchfuchsen. ChatGPT hat auf jeden Fall schon eine Markup Language identifiziert, welche weiß ich gerade nicht und ich glaube, diese wurde von und an die Logos Bedürfnisse angepasst.

Momentan kam ich bei ersten Tests eher an die Speichergrenze dessen was ChatGPT momentan in der Pro Version zulässt. Mal schauen ob ich sie automatisch splitten und anschließend wieder zusammen setzen lassen kann.

Also gestorben ist die Idee noch nicht. Nur frage ich mich momentan wie amused das Logo Steam darüber wäre... Immerhin könnte man die Bibliothek der Kirchenväter der Uni Freiburg innerhalb kürzester Zeit integrieren, welche hier im Shop für Geld angeboten werden... Ich möchte ja auch keine Konkurrenz zum Bezahlsystem herstellen da ich von Logos mehr als begeistert bin 😀

Liebe Grüße

Daniel

Ben Misja (Logos)

https://community.logos.com/discussion/comment/1288182#Comment_1288182

Also gestorben ist die Idee noch nicht. Nur frage ich mich momentan wie amused das Logo Steam darüber wäre... Immerhin könnte man die Bibliothek der Kirchenväter der Uni Freiburg innerhalb kürzester Zeit integrieren, welche hier im Shop für Geld angeboten werden... Ich möchte ja auch keine Konkurrenz zum Bezahlsystem herstellen da ich von Logos mehr als begeistert bin 😀

Wir verfolgen dein Projekt mit Interesse! 😃

Ich möchte allerdings kurz darauf hinweisen, dass es tatsächlich gegen unsere Forenrichtlinien verstößt, "persönliche Bücher" von Werken verfügbar zu machen, die wir auch verkaufen. Sorry, das ist doof für die Community, aber es ist in vielen Fällen gerade dieses zusätzliche Tagging, das unsere Ausgaben von PBs abhebt - und leider bislang auch enorme Unkosten verursachen kann.