BUG Elberfelder Bibel 1985 - Fußnotenzeichen verschwindet bei Ein Vers pro Zeile

Kurt Garbe

Bei der Elberfelder Bibel 1985 gibt es Fußnoten und die entsprechenden Fußnotenzeichen.

Klickt man auf "Ein Vers pro Zeile", sind die Fußnotenzeichen weg.

Bei den Einstellungen fehlt die Option Fußnotenzeichen - sollte unbedingt nachgebessert werden!

Find more posts tagged with

Comments

Stephan Thelen

Wundert mich auch, ist mir aber noch nie aufgefallen.

Heilen lässt sich das durch den Aufruf des Informationspanels über das Werkzeuge-Icon. Das hat den Vorteil, dass dann die Verse der genannten Parallelstellen auch gleich aufgelistet werden.

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1296373#Comment_1296373

Heilen lässt sich das durch den Aufruf des Informationspanels über das Werkzeuge-Icon. Das hat den Vorteil, dass dann die Verse der genannten Parallelstellen auch gleich aufgelistet werden.

Das Informationspanel ist bei mir ständig offen und auch gut. Aber es fehlt eben bei "Ein Vers pro Zeile" der klare Hinweis (a/b/c... bzw. A/B/C...), zu welchem Wort oder Vers die Fußnote oder Parallelstelle gehört. Ist womöglich nur ein kleiner Eingriff bei dem Modul, und die Fußnotenzeichen wären wie bei allen anderen Bibeln mit einem Klick in den Optionen ein- und ausschaltbar.

Kurt Garbe

Bei den Einstellungen fehlt die Option Fußnotenzeichen - sollte unbedingt nachgebessert werden!

Korrektur: Bei den Einstellungen in VISUELLE FILTER fehlt die Option Fußnotenzeichen - sollte unbedingt nachgebessert werden!

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1296482#Comment_1296482

Bei den Einstellungen in VISUELLE FILTER fehlt die Option Fußnotenzeichen - sollte unbedingt nachgebessert werden!

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1296621#Comment_1296621

Wer diesen Vorschlag gut findet, möge bitte auf dem folgenden Link seine Stimme dazu abgeben:

https://feedback.logos.com/boards/logos-desktop-app/posts/bug-elberfelder-bibel-1985-option-fussnotenzeichen-fehlt-in-visuelle-filter

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1296624#Comment_1296624

Ich habe einen neuen Beitrag hierzu gepostet, weil der vorherige nicht genug aussagekräftig war.

Wer diesen Vorschlag gut findet, möge bitte NUR auf diesem NEUEN Link seine Stimme dazu abgeben:

https://feedback.logos.com/boards/logos-desktop-app/posts/bug-missing-option-footnote-symbol-at-visual-filters-in-elberfelder-bibel-1985

Vielen Dank....

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1297578#Comment_1297578

Bitte um weitere Stimmen für obigen Hinweis wegen fehlenden Fußnotenzeichen in der Elferfelder Bibel 1985 ...[:(]

https://feedback.logos.com/boards/logos-desktop-app/posts/bug-missing-option-footnote-symbol-at-visual-filters-in-elberfelder-bibel-1985

Vielen Dank.

Benjamin Giesbrecht (Logos)

Zunächst einmal vielen Dank für diesen Hinweis!

Ich kann hier kurz etwas Kontext zu dieser Fußnoten-Thematik geben:
Bei der Logos-Ausgabe der Elberfelder 1985 handelt es sich um eine bereits in die Jahre gekommene Ressource, die ursprünglich aus einer Fremdanfertigung stammt – also nicht Logos-intern produziert wurde. Sie entspricht daher leider auch nicht unseren heutigen Produktionsstandards.

Wir können die genannte Fußnoten-Thematik deshalb nicht schnell bzw. unaufwändig „reparieren“, sondern müssten diese Bibel aller Wahrscheinlichkeit nach komplett neu produzieren, um die Fußnotenzeichen bei der Darstellung von einem Vers pro Zeile beizubehalten.

Wir schauen uns das intern aber nochmals an und überprüfen alle Möglichkeiten.

Kurt Garbe

https://community.logos.com/discussion/comment/1299528#Comment_1299528

Vielen Dank für die Antwort und den Hinweis.

Im Unterschied zur Elberfelder Bibel 2006 sind bei der Elberfelder Bibel 1985 die Fußnoten getrennt nach Parallelstellen (a-z) und Übersetzungshinweise (A-Z), was sehr übersichtig und hilfreich ist.

In der Elberfelder Bibel 2006 gibt es nur noch Übersetzungshinweise (a-z), die Parallelstellen sind pauschal nur noch mit (*) versehen, also deutlich unübersichtlicher.

Sollte eine "Reparatur" erwogen werden, der dem der Elberfelder Bibel 2006 entspricht, wäre das wenig hilfreich.

Die Fußnotenzeichen stehen in der Textdatei von der Elberfelder 1985 ja an den richtigen Positionen, nur beim "ein Vers pro Zeile" werden diese Positionen nicht berücksichtigt.

Logos "versteht" ja, wo diese Fußnotenzeichen hingehören.

Ich (hoffentlich nicht nur ich) würde mich freuen, wenn eine unaufwändige Reparatur möglich wäre.