Gesucht: Gemeinfreie Kurzkommentierung zur Bibel oder dem NT.

Mittelfristig würde ich gerne einen gemeinfreien Kurzkommentar zum NT oder zur Bibel ins Angebot nehmen. Idealerweise eher konservativer Natur und in einer Ausgabe, die nicht in Fraktur ist, möglichst auch mit im Netz vorhandenen Scans.

Ich habe bisher recht wenig gefunden – es gibt z.B. eine mehrbändige Reihe (Hg. Hermann Strack) namens „Kurzgefasster kommentar zu den Heiligen Schriften“, aber die hat recht viele Bände und wäre in Fraktur.

Und hier wende ich mich an euch: Kennt ihr vielleicht ein ein- oder mehrbändiges Werk, das in Frage kommen würde?

Danke schon im Voraus für eure Vorschläge.

Schlatter, Adolf "Erläuterungen zum neuen Testament" bietet sich dafür an - da Schlatter in den 1930ern starb, ist das Werk gemeinfrei, es wird in Totbaumausgabe aber immer noch verkauft, was die Qualität und das generelle Interesse an dem Kommentar nachweist.(es ist allerdings schon als PB Vorlage im Forum verfügbar, was für Nutzer mit sehr engem Budget dann eher gegen den Kauf spricht).

https://community.logos.com/discussion/comment/915831#Comment_915831

Damit kommst du auf den Elephanten im Raum zu sprechen, wie man im Englischen so schön sagt. Der Schlatter wäre tatsächlich der einzige echte Kandidat, den ich kenne. Ich erwarte allerdings wie du, dass das PB eine zu große Hürde für die Finanzierung wäre, daher habe ich ihn zunächst ausgespart.

https://community.logos.com/discussion/comment/915844#Comment_915844

Wie wäre es mit Jakob Kroeker: "Das lebendige Wort". Das sind 15 Bände zum AT, gibt es als vollständige Scans bei sermon-online.de

http://bitflow.dyndns.org/german/JakobKroeker/

Und: Es ist nicht in Fraktur!

Kroeker ist 1948 gestorben, d.h. dass nächstes Jahr (also 2018) die Werke gemeinfrei werden müssten, oder?

https://community.logos.com/discussion/comment/915885#Comment_915885

Hmm, sehe gerade im Titel, dass du etwas zum NT suchtest. Sorry. Mein Vorschlag bezieht sich auf das AT.

https://community.logos.com/discussion/comment/915887#Comment_915887

Hmm, sehe gerade im Titel, dass du etwas zum NT suchtest. Sorry. Mein Vorschlag bezieht sich auf das AT.

Macht nichts, auch der ist sehr interessant! Den Kroeker kannte ich noch nicht, war also ein guter Vorschlag. Allerdings wäre die Reihe dann erst 2019 gemeinfrei, da die Gemeinfreiheit immer am 1. Januar nach dem 70. Todestag eintritt. Also definitiv ein Kandidat für die Zukunft!

Thomas B.

https://community.logos.com/discussion/comment/915888#Comment_915888

Und wie steht's mit Schlatter, der hier ja schon kursiert?

https://community.logos.com/discussion/comment/915947#Comment_915947

wie wäre es mit den Kommentaren der Kirchenväter in der BKV?

https://community.logos.com/discussion/comment/915963#Comment_915963

Die Schatzkammer Davids (Psalmauslegung) wäre auch hilfreich

http://www.bibelkreis.ch/Themenpdf/Schatzkammer_Davids_2004.pdf

https://community.logos.com/discussion/comment/916116#Comment_916116

Die Schatzkammer Davids (Psalmauslegung) wäre auch hilfreich

http://www.bibelkreis.ch/Themenpdf/Schatzkammer_Davids_2004.pdf

Bestimmt. Spurgeon wäre auch eine gute Wahl. Allerdings war CLV früher nicht unbedingt offen für Logos-Ausgaben ihrer Bücher...

Kennst du auch eine gemeinfreie Ausgabe davon?

https://community.logos.com/discussion/comment/916132#Comment_916132

Leider nicht. Sollte ich mal über eine solche "stolpern" werde ich mich melden.

https://community.logos.com/discussion/comment/915844#Comment_915844

ch erwarte allerdings wie du, dass das PB eine zu große Hürde für die Finanzierung wäre, daher habe ich ihn zunächst ausgespart.

Aber wäre es noch so aufwendig, da jetzt ja schon das PB zu Schlatters Erläuterungen vorliegt? Ist ja auch in einer ziemlich guten Qualität, da muss doch nicht mehr viel dran gemacht werden oder?

https://community.logos.com/discussion/comment/916331#Comment_916331

Aber wäre es noch so aufwendig, da jetzt ja schon das PB zu Schlatters Erläuterungen vorliegt? Ist ja auch in einer ziemlich guten Qualität, da muss doch nicht mehr viel dran gemacht werden oder?

Ich muss zugeben, dass mir das auch sehr recht wäre. Ich habe den Thread auch deshalb gestartet, um nachzufühlen, wie groß das Verlangen nach einem "offiziellen" Schlatter wäre...

Es ist tatsächlich so, dass das vorliegende PB uns die Produktion sehr erleichtern würde. Letztlich ist mir aber unklar, ob und welche Änderungen am Text gegenüber dem Original vorgenommen worden sind (unter anderem in, aber auch abgesehen von der Zusammenfassung der Einzelbände in einen fortlaufenden Kommentar). Auch Seitenzahlen fehlen noch; die wären aber in so einem Fall sehr wichtig. Es wird also wohl darauf hinauslaufen, dass wir den digitalen Text nochmal mit einem Scan gegenlesen lassen müssen. Da muss ich mal schauen, ob sich im Netz vollständige Scans von guter Qualität auftreiben lassen...

https://community.logos.com/discussion/comment/916424#Comment_916424

Ich muss zugeben, dass mir das auch sehr recht wäre. Ich habe den Thread auch deshalb gestartet, um nachzufühlen, wie groß das Verlangen nach einem "offiziellen" Schlatter wäre...

Wenn es eine sinnvolle Alternative gibt, wäre die natürlich als Nutzer besser. Aber wenn es wirklich euch nicht mehr viel Zeit kosten würdet, dann wäre es doch für die meisten User ein Gewinn. Bevor ihr eure Zeit mit irgendeinem Kommentar verbringt, den man nicht liest, hättet ihr dann mehr Zeit für andere Bücher

https://community.logos.com/discussion/comment/916424#Comment_916424

Ich würde es auch begrüßen, wenn man Schlatter offiziell anbieten würde, damit man es auch mobil nutzen kann.

Es ist tatsächlich so, dass das vorliegende PB uns die Produktion sehr erleichtern würde.

Somit kann man es wahrscheinlich zu einem sehr günstigen Preis anbieten... [;)]

https://community.logos.com/discussion/comment/916545#Comment_916545

Noch interessanter wäre für uns Nutzer, wenn Logos die PB für die mobile Nutzung freigibt.

https://community.logos.com/discussion/comment/916550#Comment_916550

Noch interessanter wäre für uns Nutzer, wenn Logos die PB für die mobile Nutzung freigibt.

Ich dachte, dass würde an technischen Gründen liegen, dass sie das nicht freigeben können

https://community.logos.com/discussion/comment/916545#Comment_916545

Ich würde es auch begrüßen, wenn man Schlatter offiziell anbieten würde, damit man es auch mobil nutzen kann.

Tja ilian, wenn selbst du dafür bist, dann scheint das ja schon mal gut

https://community.logos.com/discussion/comment/916550#Comment_916550

Noch interessanter wäre für uns Nutzer, wenn Logos die PB für die mobile Nutzung freigibt.

Leider hat sich Faithlife vor einiger Zeit grundsätzlich gegen eine mobile Synchronisierung der PBs entschieden: https://logosmobile.uservoice.com/forums/190765-logos-mobile-apps/suggestions/3625331-pbb-sync-to-mobile

Daher mache ich mir an dieser Stelle keine Hoffnungen.

Wo ich immer noch auf eine baldige Lösung hoffe, ist die Offline-Nutzung der Bibelsutium-Funktion o.ä. Dafür kann man immer noch abstimmen: https://logosmobile.uservoice.com/forums/190765-logos-mobile-apps/suggestions/3613782-simple-offline-guides-and-lookups

https://community.logos.com/discussion/comment/916555#Comment_916555

Ich würde es auch begrüßen, wenn man Schlatter offiziell anbieten würde, damit man es auch mobil nutzen kann.

Tja ilian, wenn selbst du dafür bist, dann scheint das ja schon mal gut

[:D] Meine Stimme wiegt jedoch nicht unbedingt mehr...

https://community.logos.com/discussion/comment/916604#Comment_916604

Meine Stimme wiegt jedoch nicht unbedingt mehr...

Ja, aber du bist einer der aktivsten, wenn es um neue Bücher und so geht

https://community.logos.com/discussion/comment/916603#Comment_916603

Leider hat sich Faithlife vor einiger Zeit grundsätzlich gegen eine mobile Synchronisierung der PBs entschieden: https://logosmobile.uservoice.com/forums/190765-logos-mobile-apps/suggestions/3625331-pbb-sync-to-mobile

Daher mache ich mir an dieser Stelle keine Hoffnungen.

Das wusste ich nicht. Vielen Dank für die Info.

https://community.logos.com/discussion/comment/916737#Comment_916737

Hermann im riesigen Faithlife-Universum erfährt man viele Informationen auch nur durch Zufall oder indem man, wie du ne gute Idee postet [;)]

L.A.

https://community.logos.com/discussion/comment/916424#Comment_916424

Ich muss zugeben, dass mir das auch sehr recht wäre. Ich habe den Thread auch deshalb gestartet, um nachzufühlen, wie groß das Verlangen nach einem "offiziellen" Schlatter wäre...

Sehr groß!

https://community.logos.com/discussion/comment/915885#Comment_915885

Wie wäre es mit Jakob Kroeker: "Das lebendige Wort". Das sind 15 Bände zum AT, gibt es als vollständige Scans bei sermon-online.de

Damit keine doppelte Arbeit entsteht: ich passe gerade für mich persönlich diese Bände an Logos an, habe schon einige fertig, kann sie dann am 1.1.2019 zur Verfügung stellen. Besteht Interesse an meiner Weiterarbeit?

https://community.logos.com/discussion/comment/915947#Comment_915947

Und wie steht's mit Schlatter, der hier ja schon kursiert?

Ich hatte vor, den Schlatter noch einmal zu überarbeiten, die fehlenden Bibeltexte ergänzen und die "Meilensteine" enger zu setzen. Ist das noch sinnvoll? Oder kann ich irgendwie zuarbeiten? - Es gibt überarbeitete Auflagen, man müsste sich auf eine einigen.

https://community.logos.com/discussion/comment/917079#Comment_917079

Damit keine doppelte Arbeit entsteht: ich passe gerade für mich persönlich diese Bände an Logos an, habe schon einige fertig, kann sie dann am 1.1.2019 zur Verfügung stellen. Besteht Interesse an meiner Weiterarbeit?

Ich kann hier nur von unserer Seite aus antworten: Falls wir den Kroeker in Zukunft anbieten wollen, würden uns die Texte ganz sicher helfen. Aber das bisher nicht mehr als ein Gedankenspiel ist, bin ich sicher, dass die Community sich über das PB freuen würde.

Ich bin allerdings aufgrund geltenden Rechts zu dem Hinweis verpflichtet, dass diese Reihe bis 2019 noch dem Urheberrechtsschutz unterliegt. Daher würde ich dich in aller Dankbarkeit über deinen großen Zeitaufwand bitten, sie vorher nicht hier im Forum verfügbar zu machen.

Ich hatte vor, den Schlatter noch einmal zu überarbeiten, die fehlenden Bibeltexte ergänzen und die "Meilensteine" enger zu setzen. Ist das noch sinnvoll? Oder kann ich irgendwie zuarbeiten? - Es gibt überarbeitete Auflagen, man müsste sich auf eine einigen.

Die Antwort möchte ich dir nicht abnehmen, denn auch deine Zeit ist wertvoll. Fehlen denn noch ganze Abschnitte des NT, oder auf welche Bibeltexte beziehst du dich? Und was wäre dein Plan bzgl. der überarbeiteten Auflagen?

Ich bin hier schon dabei, die Machbarkeit und tatsächlichen Kosten zu prüfen, aber wann wir die "Erläuterungen" ins Angebot nehmen, ist noch ungewiss. Wir müssen erst noch abwarten, ob wir nicht demnächst noch lohnenswertere aktuelle Werke bekommen, die dann Vorrang erhalten würden. Zudem müsste ich in jedem Fall noch Scans auftreiben.

https://community.logos.com/discussion/comment/915885#Comment_915885

Wie wäre es mit Jakob Kroeker: "Das lebendige Wort". Das sind 15 Bände zum AT, gibt es als vollständige Scans bei sermon-online.de

http://bitflow.dyndns.org/german/JakobKroeker/

Ich muss ein Stück zurückrudern. Die genannte fünfzehnbändige Reihe: Jakob Kroeker: "Das lebendige Wort", 4. Auflage 1989, Neudruck 1961 beim Brunnen-Verlag - für praktische Bibelarbeiten sehr zu empfehlen - wurde von Hans Brandenburg (1895-1990) überarbeitet und ergänzt. Somit eignet sich diese Ausgabe wohl nicht für PBs. Es sei denn, jemand kann eine Genehmigung vom Verlag bekommen.

Eignen würde sich die achtbändige Ausgabe von 1937, die ich besitze, aber neu einscannen müsste, falls gewünscht. Sehe ich das richtig?

https://community.logos.com/discussion/comment/917085#Comment_917085

"Thomas Anbau"]Ich hatte vor, den Schlatter noch einmal zu überarbeiten

Fehlen denn noch ganze Abschnitte des NT, oder auf welche Bibeltexte beziehst du dich? Und was wäre dein Plan bzgl. der überarbeiteten Auflagen?

Was den Schlatter, „Erläuterungen“ betrifft, so hatte ich von einem User eine Vorlage übernommen, die sehr viele Fehler hatte. Leider weiß ich nicht, auf welche Vorlage dieser Scan zurückgreift. Die Kommentierung ist vollständig, es fehlen aber einige Bibelverse, z. B. in Röm 1-6, Jakobus. Die wären zu ergänzen und die Milestones enger zu setzen, angenehmer, wenn der Kommentar parallel zur Bibellese laufen soll. Ist diese Arbeit sinnvoll?

Ich selbst besitze die dreibändige Ausgabe von 1928, Fraktur. Letzte Auflage war wohl 1977-1984, Calwer Verlag.

https://community.logos.com/discussion/comment/918240#Comment_918240

Ist diese Arbeit sinnvoll?

Zumindest uns würde es ganz sicher helfen, wenn wir wissen, dass das PB eine zuverlässige Wiedergabe des Originals ist. Ansonsten müsste dann noch jemand unsererseits das PB mit dem Text vergleichen.

https://community.logos.com/discussion/comment/918240#Comment_918240

"Thomas Anbau"]Ich hatte vor, den Schlatter noch einmal zu überarbeiten

Fehlen denn noch ganze Abschnitte des NT, oder auf welche Bibeltexte beziehst du dich? Und was wäre dein Plan bzgl. der überarbeiteten Auflagen?

Was den Schlatter, „Erläuterungen“ betrifft, so hatte ich von einem User eine Vorlage übernommen, die sehr viele Fehler hatte. Leider weiß ich nicht, auf welche Vorlage dieser Scan zurückgreift. Die Kommentierung ist vollständig, es fehlen aber einige Bibelverse, z. B. in Röm 1-6, Jakobus. Die wären zu ergänzen und die Milestones enger zu setzen, angenehmer, wenn der Kommentar parallel zur Bibellese laufen soll. Ist diese Arbeit sinnvoll?

Ich selbst besitze die dreibändige Ausgabe von 1928, Fraktur. Letzte Auflage war wohl 1977-1984, Calwer Verlag.

Ich möchte mein Angebot mal verbessern. Wenn ihr es schafft, mir ein persönliches Buch mit allen fehlenden Versen zu erstellen oder mir zumindest helft, Scans der fehlenden Verse/Seiten aufzuspüren, machen wir es mit Schlatters Erläuterungen genauso wie mit der Jantzen-Bibel, d.h.:

Community Pricing
Der Kommentar wird nach der Produktion kostenlos angeboten und kommt auch in Basic
Alle Bieter bekommen den Bestellpreis als Logos-Guthaben erstattet.

Wie klingt das?

https://community.logos.com/discussion/comment/934442#Comment_934442

Wenn ihr es schafft, mir ein persönliches Buch mit allen fehlenden Versen zu erstellen oder mir zumindest helft, Scans der fehlenden Verse/Seiten aufzuspüren, machen wir es mit Schlatters Erläuterungen genauso wie mit der Jantzen-Bibel, d.h.:

Community Pricing

Der Kommentar wird nach der Produktion kostenlos angeboten und kommt auch in Basic

Alle Bieter bekommen den Bestellpreis als Logos-Guthaben erstattet.

Wie klingt das?

Super!

https://community.logos.com/discussion/comment/934442#Comment_934442

Ich möchte mein Angebot mal verbessern. Wenn ihr es schafft, mir ein persönliches Buch mit allen fehlenden Versen zu erstellen oder mir zumindest helft, Scans der fehlenden Verse/Seiten aufzuspüren, machen wir es mit Schlatters Erläuterungen genauso wie mit der Jantzen-Bibel, d.h.:

Community Pricing

Der Kommentar wird nach der Produktion kostenlos angeboten und kommt auch in Basic

Alle Bieter bekommen den Bestellpreis als Logos-Guthaben erstattet.

Wie klingt das?

Sehr gut!

https://community.logos.com/discussion/comment/934465#Comment_934465

um welche Verse geht es denn?

https://community.logos.com/discussion/comment/934466#Comment_934466

meine Version ist Schlatter_Adolf__Erlaeuterungen_zum_NT_V2 gibt's ne neuere?

https://community.logos.com/discussion/comment/934467#Comment_934467

Vielleicht geht eine Überarbeitung hiermit schneller?

3404.0741.Kommentar.docx

https://community.logos.com/discussion/comment/934442#Comment_934442

Da ich mich mit dem Schlatter schon einmal beschäftigt hatte, würde ich gern mit einsteigen.

Man müsste sich nur auf die Auflage einigen. Vielleicht auch ein antiquarischer Einkauf einer Print-Ausgabe; meine Ausgabe ist in Fraktur, und da gibt es schon einige Unterschiede zu meiner Vorlage.

https://community.logos.com/discussion/comment/934478#Comment_934478

Inhaltlich oder die Ausdrucksweise?

Ich bin immer für die mögliche Original Ausgabe :-)

Thomas hast du mal meinen Kommentar oben angesehen. Da sind sämtliche biblichen Bücher mit Milestone, du brauchst nur noch den Text einzufügen

https://community.logos.com/discussion/comment/934480#Comment_934480

Thomas hast du mal meinen Kommentar oben angesehen. Da sind sämtliche biblichen Bücher mit Milestone, du brauchst nur noch den Text einzufügen

Habe ich, vielen Dank.

Zu den Stellen ohne Übersetzung s. oben.

https://community.logos.com/discussion/comment/934478#Comment_934478

Ich möchte mein Angebot mal verbessern. Wenn ihr es schafft, mir ein persönliches Buch mit allen fehlenden Versen zu erstellen oder mir zumindest helft, Scans der fehlenden Verse/Seiten aufzuspüren, machen wir es mit Schlatters Erläuterungen genauso wie mit der Jantzen-Bibel, d.h.:

Community Pricing

Der Kommentar wird nach der Produktion kostenlos angeboten und kommt auch in Basic

Alle Bieter bekommen den Bestellpreis als Logos-Guthaben erstattet.

Wie klingt das?

Tolle Idee!

Da ich mich mit dem Schlatter schon einmal beschäftigt hatte, würde ich gern mit einsteigen.

Man müsste sich nur auf die Auflage einigen. Vielleicht auch ein antiquarischer Einkauf einer Print-Ausgabe; meine Ausgabe ist in Fraktur, und da gibt es schon einige Unterschiede zu meiner Vorlage.

Wenn du eine Originalausgabe hast, dann sich am besten daran orientieren.

Wir haben bis jetzt nur das von dir, etwas bearbeitet: https://community.logos.com/forums/p/125960/874006.aspx#874006

Edit:

Und für diejenige, die momentan freie Kapazitäten haben, findet man hier weitere Werke: https://de.wikisource.org/wiki/Adolf_Schlatter

https://community.logos.com/discussion/comment/934484#Comment_934484

Ich habe die fünfte durchgesehene Auflage von 1936, Calwer-Vereinsbuchhandlung Stuttgart, drei Bände. Schon der Größe wegen würde ich die Bände einzeln bearbeiten.

https://community.logos.com/discussion/comment/934442#Comment_934442

machen wir es mit Schlatters Erläuterungen genauso wie mit der Jantzen-Bibel,

Dabei fällt mir ein: Schlatter verwendet in den Erläuterungen seine eigene Übersetzung, die es auch als eigenständiges NT antiquarisch zu kaufen gibt (ich habe eines - aber würde mich ungern davon trennen). Man könnte jetzt - so ähnlich wie bei Tom Wrights NT for everyone - den Bibeltext einfach so drinlassen (The Kingdom New Testament gibts wohl deshalb nicht in Logos, weil es von HarperOne verlegt wurde). Langfristig mehr Logos-like wäre es mE, die Werke in eine eigenständige "richtige" Bibel und einen Kommentarteil aufzuspalten.

https://community.logos.com/discussion/comment/934490#Comment_934490

Wenn das für den bereits vorhandenen Text auch gilt (eigene Übersetzung) wäre hier eine Bibel Vorlage...Text einfach reinkopieren und fertig.

4578.0741.Bible.docx

https://community.logos.com/discussion/comment/934490#Comment_934490

Super, dass so viele gleich aktiv werden!

Dabei fällt mir ein: Schlatter verwendet in den Erläuterungen seine eigene Übersetzung, die es auch als eigenständiges NT antiquarisch zu kaufen gibt (ich habe eines - aber würde mich ungern davon trennen). Man könnte jetzt - so ähnlich wie bei Tom Wrights NT for everyone - den Bibeltext einfach so drinlassen (The Kingdom New Testament gibts wohl deshalb nicht in Logos, weil es von HarperOne verlegt wurde). Langfristig mehr Logos-like wäre es mE, die Werke in eine eigenständige "richtige" Bibel und einen Kommentarteil aufzuspalten.

Du hast recht - bei der Produktion würden wir den Bibeltext fast sicher als separate Ressource verfügbar machen. Das könnten im Zweifelsfall auch unsere Leute dann noch machen, wichtiger wäre bei der Vorlage, dass Inhalt und Layout zuverlässig sind.

https://community.logos.com/discussion/comment/934487#Comment_934487

Ich habe die fünfte durchgesehene Auflage von 1936, Calwer-Vereinsbuchhandlung Stuttgart, drei Bände. Schon der Größe wegen würde ich die Bände einzeln bearbeiten.

Ich habe die Lizenzausgabe der Evangelischen Verlagsanstalt GmbH, Berlin 1954 (Lizenzausgabe des Calwer Verlags Stuttgart). Die ist zum Glück nicht in Fraktur, zehn recht dünne Bände.

https://community.logos.com/discussion/comment/934518#Comment_934518

Die besaß ich auch einmal, hatte ich leider vor dem Umzug in den Ruhestand abgestoßen.

Sind darin Parallelstellenangaben verzeichnet? Das zu wissen wäre wichtig.

HJ. van der Wal

https://community.logos.com/discussion/comment/934487#Comment_934487

Ich habe die fünfte durchgesehene Auflage von 1936, Calwer-Vereinsbuchhandlung Stuttgart, drei Bände. Schon der Größe wegen würde ich die Bände einzeln bearbeiten.

Ich habe ebenfalls die fünfte durchgesehene Auflage von 1936-1938.

zehn recht dünne Bände.

Mir ist aufgefallen dass die Seiten dieser dreibändigen Ausgabe als 10 Bände nummeriert worden sind:

Matthäus: 425 Seiten
Markus-Lukas: 406 Seiten
Johannes: 305 Seiten
Apostelgeschichte: 323 Seiten
Römer: 247 Seiten
1./2. Korinther: 358 Seiten
Galater-Philemon: 318 Seiten
1. Thessalonicher-Titus: 268 Seiten
1. Petrus-Hebräer: 436 Seiten
1. Johannes-Offenbarung: 344 Seiten

https://community.logos.com/discussion/comment/934535#Comment_934535

Die besaß ich auch einmal, hatte ich leider vor dem Umzug in den Ruhestand abgestoßen.

Sind darin Parallelstellenangaben verzeichnet? Das zu wissen wäre wichtig.

Nein. Aber in Schlatters NT sind sie enthalten.

Scan von Offb 20 in Schlatters Erläuterungen (10. Band, hat 287 Seiten):

und aus Schlatters NT:

(das ist verlegt von der Calwer Vereinsbuchhandlung Stuttgart, 1931)

https://community.logos.com/discussion/comment/934546#Comment_934546

Vielen Dank.

Dann würde mich interessieren, ob und wenn ja ab welcher Auflage Parallelstellen eingefügt wurden. Hat jemand eine neuere Auflage?

https://community.logos.com/discussion/comment/934595#Comment_934595

Dann würde mich interessieren, ob und wenn ja ab welcher Auflage Parallelstellen eingefügt wurden. Hat jemand eine neuere Auflage?

Die Werke von A. Schlatter sind ja an sich gemeinfrei bzw. es besteht m.W. kein Urheberrecht (er ist ja 1938 gestorben), aber ich weiß nicht, ob es bei späteren/neueren Auflagen/Ausgaben nicht irgendwelche Vertriebsrechte seitens des Verlags bestehen (wenn dann irgendwelche Ergänzungen wie Parallelstellen o.ä. gemacht worden sind). Am sichersten ist wahrscheinlich ein gemeinfreies Werk zu nehmen (mindestens 70 Jahre alt) und dieses zu digitalisieren.

Aber vielleicht kann hier jemand, der sich besser auskennt, mehr über die Rechte sagen...

Edit:

Bei der eingescannten Ausgabe des Schlatters NT mit den Parallelstellen (von NB.Mick) ist das Jahr 1931 angegeben. Ich gehe davon aus, dass diese Ausgabe gemeinfrei ist...