Una pregunta para Logos. ¿Es Anderson Forbos solo en ingles?

Page 1 of 1 (9 items)
This post has 8 Replies | 0 Followers

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Posted: Fri, May 6 2011 6:19 AM

Una pregunta para Logos. ¿Es Anderson Forbos solo en ingles? El sitio de Logos http://www.logos.com/es/comparacion da la impresion que es traducido a Español. Pero la realidad es que no es. O es esta solo una bug?

 

 

Question for Logos. Is the Anderson Forbos Glossary only in English? The Logos website promotes it as a Spanish Product. Can some one from Logos help me with this?

Tom

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Posts 165
Felix Brito | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 10:13 AM

Tom, en Analisis del Texto (Exegetical Guide) fijate que la version arriba sea "Biblia Hebraica Stuttgartensia: with Westminster 4.2 Morfology." Esta version tiene las definiciones en espanol.  Espero te ayude. Gracias por reportar a Logos lo de Bosquejos...

 

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 10:55 AM

Felix Brito:
"Biblia Hebraica Stuttgartensia: with Westminster 4.2 Morfology." Esta version tiene las definiciones en espanol.

Que bueno, gracias para notar que tango el BHS with Morf!  

Pero todavia parace que el Anderson Forbos es solo en ingles. Surprise

Yo todavia tanga la pregunta, ¿Porque Logos esta promoviendo este recurso como algo en español?

Ya tiene el BHS con Morp. Pero esto recurso si es in "English" Smile

Si Logos4 en español esta promoviendo este como una producto en español, yo creo que el producto debe ser en español.

O puede ser que yo no estoy entiendo el significado de "un producto en español" Huh?

Escritio con mucho sarcasmoWink  Geeked

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Posts 165
Felix Brito | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 11:39 AM

Tu tienes razon, Tom. Si ellos lo estan anunciando en espanol debe estar en espanol. Lo que pudo haber pasado es que se equivocaran al mencionar el recurso o que las definiciones que aparecen bajo la BHS sean la morfologia de Anderson-Forbes.

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 11:44 AM

Felix Brito:
Lo que pudo haber pasado es que se equivocaran al mencionar el recurso o que las definiciones que aparecen bajo la BHS sean la morfologia de Anderson-Forbes.

Gracias por la clarificacion. Embarrassed

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 12:59 PM

Felix Brito:
Si ellos lo estan anunciando en espanol debe estar en espanol

Esta es la verdad, y ellos NO estan anunciandolo en español.   Lo siento Logos,Embarrassed mi error,Sad  Perdonme porfavor.Embarrassed

Bueno, que puedo decir, necesito "lentes" Embarrassed

James Swanson SI esta en español para el GRIEGO,Big Smile   pero todavia falta para hacerlo para hebreoCrying

Esto explico todo, debe limpiar mis lentes y tomar mas cafe antes de hacer una "POST"!

Perdoname Logos. Embarrassed

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Posts 165
Felix Brito | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 2:05 PM

La verdad es que donde unico aparece el nombre de Anderson Forbes es en el anuncio de la biblioteca Platino en los lenguajes originales.

Texto bíblicos - originales

  • Nuevo Testamento griego con morfología – SBL/Logos
  • Nuevo Testamento griego con morfología – Scrivener
  • Texto hebreo de la Biblia con morfología – Andersen Forbes

Cuando uno compara las dos morfologias (BHS Y AFAT) son diferentes o estan explicadas diferentes. Asi que realmente lo que tenemos en espanol es la definicion de la morfologia Westminster y no Anderson Forbes. Ambas tienen la morfologia en espanol, pero la definicion de la morfologia en espanol solo la tiene la BHS en todas sus ediciones con Morfologia Westminster.

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 6:08 PM

Felix Brito:
Asi que realmente lo que tenemos en espanol es la definicion de la morfologia Westminster y no Anderson Forbes

Sad

¿Que podemos hacer? 

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Posts 1809
Tom | Forum Activity | Replied: Sat, May 7 2011 6:57 PM

Felix Brito:

 Asi que realmente lo que tenemos en espanol es la definicion de la morfologia Westminster y no Anderson Forbes. Ambas tienen la morfologia en espanol, pero la definicion de la morfologia en espanol solo la tiene la BHS en todas sus ediciones con Morfologia Westminster.

Gracias para clarificarlo.

 

www.hombrereformado.org  Solo a Dios la Gloria   Apoyo

Page 1 of 1 (9 items) | RSS